Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL K6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671218 | 62598 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 6300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 197 gr | 244 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 158,7 x 76,3 x 10,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo S15e 8/128GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K6に近い他の端末。 OUKITEL C21 - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとOUKITEL K6のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL K6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5 ProとOUKITEL K6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL K6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 6300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K6は62598を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、972.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K6は924を獲得し、492.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3351対875（282.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とOUKITEL K6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで972.27を%高速化（608620の違い）
- 47、197と244のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対2160x1080
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K6 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6300mmh対4000bmmh、2300bmmhの違い
OUKITEL K6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
OUKITEL K6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs OUKITEL K6
- 比較 OUKITEL K6 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs OUKITEL K6
- 比較 OUKITEL K6 vs Xiaomi Redmi Note 5