Vivo X50e vs OUKITEL K6の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | OUKITEL K6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 62598 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 6300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 200 gr | 244 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 158,7 x 76,3 x 10,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K6に近い他の端末。 OUKITEL WP2 - 比較する OUKITEL K7 Pro - 比較する OUKITEL Y4800 - 比較する |
Vivo X50e vs OUKITEL K6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとOUKITEL K6のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | OUKITEL K6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs OUKITEL K6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとOUKITEL K6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | OUKITEL K6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 6300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo X50e vs OUKITEL K6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K6は62598を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、424.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50e vs OUKITEL K6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K6は675を獲得し、332.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対875（123.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50e とOUKITEL K6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで424.42を%高速化（265679の違い）
- 44、200と244のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K6 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6300mmh対4350bmmh、1950bmmhの違い
OUKITEL K6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
OUKITEL K6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs OUKITEL K6
- 比較 OUKITEL K6 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs OUKITEL K6
- 比較 OUKITEL K6 vs Xiaomi Redmi Note 5