Vivo IQOO 3 vs OUKITEL K7 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | OUKITEL K7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 85199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX214 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 214 gr | 302 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 168 x 78 x 14,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo V29 - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する |
¥24863.60 ($157.27) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL K7 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとOUKITEL K7 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp Sony IMX214センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | OUKITEL K7 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX214 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL K7 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とOUKITEL K7 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | OUKITEL K7 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL K7 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K7 Proは85199を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、591.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥24863.60
$157.27
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL K7 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K7 Proは924を獲得し、492.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対875（294.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥24863.60
$157.27
Vivo IQOO 3 とOUKITEL K7 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで591.19を%高速化（503684の違い）
- 88、214と302のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp Sony IMX214
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K7 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対4440bmmh、5560bmmhの違い
OUKITEL K7 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
OUKITEL K7 Pro関連の比較
- 比較 Blackview P10000 Pro vs OUKITEL K7 Pro
- 比較 Blackview BV9500 vs OUKITEL K7 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K7 Pro
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL K7 Pro
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL K7 Pro