Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K7000の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | OUKITEL K7000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35060 | 29122 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3120 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 135 gr | 158 gr |
| 高さ幅厚さ | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 144.70 x 71.70 x 8.65 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - 比較する Xiaomi 13 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K30 6/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K7000に近い他の端末。 OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K7000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 4AのカメラとOUKITEL K7000のカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | OUKITEL K7000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K7000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 4AとOUKITEL K7000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | OUKITEL K7000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3120 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K7000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K7000は29122を獲得しましたが、iPhone12は35060スコアポイントを獲得し、20.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14281.39
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K7000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 4A 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K7000は87を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、408対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14281.39
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb とOUKITEL K7000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.39を%高速化（5938の違い）
- 23、135と158のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3120mmh対2000bmmh、1120bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K7000 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL K7000を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
OUKITEL K7000関連の比較
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 OUKITEL K7000 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K7000 vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL K7000 vs OUKITEL C5 Pro
- 比較 OUKITEL K7000 vs Xiaomi Redmi 3S