AGM A10 Pro vs OUKITEL K9の違い ,比較
| 名前 | AGM A10 Pro | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157811 | 82987 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 5.7 " | 7.12 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2244x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 230 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する AGM G2 - 比較する |
¥24143.34 ($155.99) 購入する |
AGM A10 Pro vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 ProのカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 Pro | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 Pro vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 ProとOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 Pro | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 Pro vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は157811スコアポイントを獲得し、90.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥24143.34
$155.99
AGM A10 Pro vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 Proは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は313を獲得し、78.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1390対642（116.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥24143.34
$155.99
AGM A10 Pro とOUKITEL K9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで90.16を%高速化（74824の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2244x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4400bmmh、1600bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9