OUKITEL K9 vs Blackview A80 Proの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K9 | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82987 | 68115 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 7.12 " | 6.49 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4680 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 | ¥24221.58 ($155.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A80 Proに近い他の端末。 Blackview A55 - 比較する Blackview A90 - 比較する Blackview Oscal C80 - 比較する |
OUKITEL K9 vs Blackview A80 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K9のカメラとBlackview A80 Proのカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K9 | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Blackview A80 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K9とBlackview A80 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K9 | Blackview A80 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4680 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Blackview A80 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A80 Proは68115を獲得しましたが、iPhone12は82987スコアポイントを獲得し、21.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24221.58
$155.99
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
OUKITEL K9 vs Blackview A80 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K9は、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A80 Proは175を獲得し、-1.13％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、642対891（-27.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24221.58
$155.99
Blackview A80 Pro
6.49インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4680mAh
¥0.00
$0.00
OUKITEL K9 とBlackview A80 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.83を%高速化（14872の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と13Mp Sony IMX258
- 画面解像度が高い、2244x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4680bmmh、1320bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A80 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A80 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Blackview A80 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Blackview A80 Pro
- 比較 Doogee N20 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Blackview A80 Pro
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Blackview A80 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Blackview A80 Pro