OUKITEL K9 vs Cubot Note 20の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K9 | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82987 | 74188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 7.12 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 155.8 x 77 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥23875.05 ($155.99) 購入する | ¥45151.23 ($295.00) 購入する |
OUKITEL K9 vs Cubot Note 20：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K9のカメラとCubot Note 20のカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K9 | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Cubot Note 20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K9とCubot Note 20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K9 | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Cubot Note 20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 20は74188を獲得しましたが、iPhone12は82987スコアポイントを獲得し、11.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23875.05
$155.99
¥45151.23
$295.00
OUKITEL K9 vs Cubot Note 20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K9は、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 20は175を獲得し、11.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、642対545（17.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23875.05
$155.99
¥45151.23
$295.00
OUKITEL K9 とCubot Note 20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.86を%高速化（8799の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と12Mp Sony IMX486
- 画面解像度が高い、2244x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4200bmmh、1800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Cubot Note 20関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot Note 20
- 比較 Elephone A7H vs Cubot Note 20
- 比較 HomTom P30 Pro vs Cubot Note 20