OUKITEL K9 vs Doogee S35 Proの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K9 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82987 | 51299 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 7.12 " | 5 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 | ¥24055.87 ($155.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee X90 - 比較する Doogee S61 Pro - 比較する Doogee X95 Pro - 比較する |
OUKITEL K9 vs Doogee S35 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K9のカメラとDoogee S35 Proのカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K9 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Doogee S35 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K9とDoogee S35 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K9 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL K9 vs Doogee S35 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35 Proは51299を獲得しましたが、iPhone12は82987スコアポイントを獲得し、61.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24055.87
$155.99
OUKITEL K9 vs Doogee S35 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K9は、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35 Proは175を獲得し、14.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、642対499（28.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24055.87
$155.99
¥0.00
$0.00
OUKITEL K9 とDoogee S35 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで61.77を%高速化（31688の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2244x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4350bmmh、1650bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro