OUKITEL K9 vs Doogee S40 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K9 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82987 | 36966 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 7.12 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 | ¥24661.24 ($155.99) 購入する | ¥17920.07 ($113.35) 購入する |
OUKITEL K9 vs Doogee S40 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K9のカメラとDoogee S40のカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K9 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Doogee S40 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K9とDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K9 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Doogee S40 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 2/16Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は82987スコアポイントを獲得し、124.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24661.24
$155.99
¥17920.07
$113.35
OUKITEL K9 vs Doogee S40 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K9は、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 2/16Gbは175を獲得し、47.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、642対383（67.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24661.24
$155.99
¥17920.07
$113.35
OUKITEL K9 とDoogee S40 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで124.50を%高速化（46021の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と8Mp
- 画面解像度が高い、2244x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4650bmmh、1350bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S40 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Doogee S40 2/16Gb関連の比較
- 比較 VKworld S8 vs Doogee S40
- 比較 UMIDIGI A3 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S30 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV5500 vs Doogee S40
- 比較 Geotel G1 vs Doogee S40