Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL K9の違い ,比較
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 110922 | 82987 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.3 " | 7.12 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2244x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 180 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | mm |
| 価格 | ¥40781.30 ($281.23) 購入する | ¥22620.19 ($155.99) 購入する |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 6.2のカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 6.2とOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は110922スコアポイントを獲得し、33.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥40781.30
$281.23
¥22620.19
$155.99
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 6.2 4/64Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は277を獲得し、58.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1168対642（81.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥40781.30
$281.23
¥22620.19
$155.99
Nokia 6.2 4/64Gb とOUKITEL K9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 6.2 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.66を%高速化（27935の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対2244x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 6.2 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3500bmmh、2500bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Nokia 6.2 4/64Gb関連の比較
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- 比較 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs LG K71
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9