Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL K9の違い ,比較

Samsung Galaxy A32 5GとOUKITEL K9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Samsung Galaxy A32 5G	OUKITEL K9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	290582	82987
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 720	MediaTek Helio P35
画面対角	6.5 "	7.12 "
解像度	1600x720	2244x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	64 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル		Sony IMX298
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	6000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター		有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	205 gr	gr
高さ幅厚さ	164.2 x 76.1 x 9.1 mm	mm
価格	¥40300.12 ($271.43) 購入する	¥23160.36 ($155.99) 購入する

Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Samsung Galaxy A32 5GのカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Samsung Galaxy A32 5G	OUKITEL K9
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
モデル		Sony IMX298
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	13 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Samsung Galaxy A32 5GとOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Samsung Galaxy A32 5G	OUKITEL K9
バッテリー	5000 mah	6000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	5-6日	3〜4日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は290582スコアポイントを獲得し、250.15％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Samsung Galaxy A32 5G

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Dimensity 720 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh

¥40300.12

$271.43

290582

OUKITEL K9

7.12インチ (2244x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

¥23160.36

$155.99

82987

Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのSamsung Galaxy A32 5Gは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は505を獲得し、188.57％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1659対642（158.41％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Samsung Galaxy A32 5G

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Dimensity 720 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh

¥40300.12

$271.43

505 / 1659

OUKITEL K9

7.12インチ (2244x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

¥23160.36

$155.99

175 / 642

Samsung Galaxy A32 5G とOUKITEL K9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで250.15を%高速化（207595の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp Sony IMX298
自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2244x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い

OUKITEL K9を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Samsung Galaxy A32 5G関連の比較

OUKITEL K9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 370

人気の比較