Ulefone Armor 9E vs OUKITEL K9の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9E | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 223811 | 82987 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.3 " | 7.12 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2244x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX298 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 320 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | mm |
| 価格 | ¥57266.18 ($366.46) 購入する | ¥24376.34 ($155.99) 購入する |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9EのカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9E | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX298 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9EとOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9E | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は223811スコアポイントを獲得し、169.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥57266.18
$366.46
¥24376.34
$155.99
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9Eは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は417を獲得し、138.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1531対642（138.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥57266.18
$366.46
¥24376.34
$155.99
Ulefone Armor 9E とOUKITEL K9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9E を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで169.69を%高速化（140824の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp Sony IMX298
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対2244x1080
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対6000bmmh、600bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9Eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9E関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9