OUKITEL K9 vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K9 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82987 | 42366 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 7.12 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 | ¥23064.60 ($155.99) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo Y100 - 比較する Vivo S15e 12/256GB - 比較する Vivo S15e 8/128GB - 比較する |
OUKITEL K9 vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K9のカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K9 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K9とVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K9 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は82987スコアポイントを獲得し、95.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23064.60
$155.99
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
OUKITEL K9 vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K9は、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは175を獲得し、-76.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、642対2696（-76.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23064.60
$155.99
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
OUKITEL K9 とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで95.88を%高速化（40621の違い）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4500bmmh、1500bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp Sony IMX298
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対2244x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G