Vivo U20 vs OUKITEL K9の違い ,比較

Vivo U20とOUKITEL K9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo U20	OUKITEL K9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	189355	82987
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 675	MediaTek Helio P35
画面対角	6.53 "	7.12 "
解像度	2340x1080	2244x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	64 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX499	Sony IMX298
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	6000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	193 gr	gr
高さ幅厚さ	162,2 x 76.5 x 8.9 mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo U20に近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X90s - 比較する Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する	¥24376.34 ($155.99) 購入する

Vivo U20 vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo U20のカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、16Mp Sony IMX499センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo U20	OUKITEL K9
リアカメラ	16 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX499	Sony IMX298
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo U20 vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo U20とOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo U20	OUKITEL K9
バッテリー	5000 mah	6000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo U20 vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は189355スコアポイントを獲得し、128.17％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

189355

OUKITEL K9

7.12インチ (2244x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

¥24376.34

$155.99

82987

Vivo U20 vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo U20は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は504を獲得し、188.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1611対642（150.93％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

504 / 1611

OUKITEL K9

7.12インチ (2244x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

¥24376.34

$155.99

175 / 642

Vivo U20 とOUKITEL K9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで128.17を%高速化（106368の違い）
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対2244x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo U20を買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い

OUKITEL K9を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo U20関連の比較

OUKITEL K9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較