Vivo X50e vs OUKITEL K9の違い ,比較

Vivo X50eとOUKITEL K9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X50e	OUKITEL K9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	328277	82987
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio P35
画面対角	6.44 "	7.12 "
解像度	2400x1080	2244x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX586	Sony IMX298
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4350 mah	6000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	200 gr	gr
高さ幅厚さ	162.05 × 74.97 × 8.8 mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する	¥22502.22 ($155.99) 購入する

Vivo X50e vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X50eのカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X50e	OUKITEL K9
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX586	Sony IMX298
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X50e vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X50eとOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X50e	OUKITEL K9
バッテリー	4350 mah	6000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo X50e vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、295.58％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X50e

6.44」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4350mAh

近日発売

328277

OUKITEL K9

7.12インチ (2244x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

¥22502.22

$155.99

82987

Vivo X50e vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X50eは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は675を獲得し、285.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1958対642（204.98％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X50e

6.44」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4350mAh

近日発売

675 / 1958

OUKITEL K9

7.12インチ (2244x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

¥22502.22

$155.99

175 / 642

Vivo X50e とOUKITEL K9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで295.58を%高速化（245290の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と16Mp Sony IMX298
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対2244x1080

Vivo X50eを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4350bmmh、1650bmmhの違い

OUKITEL K9を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo X50e関連の比較

OUKITEL K9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較