Xiaomi Poco C3 vs OUKITEL K9の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 109489 | 82987 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G35 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.53 " | 7.12 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2244x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 194 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - 比較する |
¥24661.24 ($155.99) 購入する |
Xiaomi Poco C3 vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco C3のカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco C3 vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco C3とOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco C3 vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は109489スコアポイントを獲得し、31.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24661.24
$155.99
Xiaomi Poco C3 vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は175を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対642（53.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥24661.24
$155.99
Xiaomi Poco C3 とOUKITEL K9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.94を%高速化（26502の違い）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2244x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5020bmmh、980bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9