OUKITEL K9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K9 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82987 | 80388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 7.12 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| 価格 | ¥24402.61 ($155.99) 購入する | ¥17768.11 ($113.58) 購入する |
OUKITEL K9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K9のカメラとXiaomi Redmi 7Aのカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K9 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K9とXiaomi Redmi 7Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K9 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 7A 2/16Gbは80388を獲得しましたが、iPhone12は82987スコアポイントを獲得し、3.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24402.61
$155.99
¥17768.11
$113.58
OUKITEL K9 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K9は、149ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbは175を獲得し、17.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、642対523（22.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24402.61
$155.99
¥17768.11
$113.58
OUKITEL K9 とXiaomi Redmi 7A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.23を%高速化（2599の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2244x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4000bmmh、2000bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6