OUKITEL U13 vs HomTom C1の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL U13 | HomTom C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31000 | 21832 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3M2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 157 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 149 x 75,6 x 8,1 mm | 145,4 x 70,2 x 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL U13に近い他の端末。 OUKITEL WP5 Pro - 比較する OUKITEL WP53 Pro - 比較する OUKITEL WP17 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom C1に近い他の端末。 |
OUKITEL U13 vs HomTom C1：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL U13のカメラとHomTom C1のカメラを比較し、13Mp Samsung S5K3M2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL U13 | HomTom C1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung S5K3M2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL U13 vs HomTom C1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL U13とHomTom C1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL U13 | HomTom C1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL U13 vs HomTom C1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom C1は21832を獲得しましたが、iPhone12は31000スコアポイントを獲得し、41.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL U13 vs HomTom C1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL U13は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom C1は200を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、645対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL U13 とHomTom C1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL U13 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.99を%高速化（9168の違い）
- 20、157と177のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Samsung S5K3M2と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x640
OUKITEL U13を買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom C1 を選択する方が良い理由 （長所）
HomTom C1を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL U13関連の比較
- 比較 OUKITEL U13 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL U13 vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 OUKITEL U13 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U13 vs Doogee Mix
- 比較 OUKITEL U13 vs ZUK Z1
HomTom C1関連の比較
- 比較 HomTom C1 vs Meizu C9
- 比較 Doogee X60 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X53 vs HomTom C1
- 比較 HomTom S7 vs HomTom C1
- 比較 Doogee X55 vs HomTom C1