OUKITEL U15 Pro vs UMI Touch 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL U15 Pro | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36000 | 34598 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX328 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 201 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 78.5 x 8.5 mm | 154.5 x 76 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL U15 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP21 - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する OUKITEL C19 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Touch 3/16Gbに近い他の端末。 |
OUKITEL U15 Pro vs UMI Touch 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL U15 ProのカメラとUMI Touchのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX328センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL U15 Pro | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX328 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
OUKITEL U15 Pro vs UMI Touch 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL U15 ProとUMI Touchの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL U15 Pro | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL U15 Pro vs UMI Touch 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMI Touch 3/16Gbは34598を獲得しましたが、iPhone12は36000スコアポイントを獲得し、4.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL U15 Pro vs UMI Touch 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL U15 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMI Touch 3/16Gbは119を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、660対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
OUKITEL U15 Pro とUMI Touch 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL U15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.05を%高速化（1402の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX328
- 急速充電をサポート
OUKITEL U15 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMI Touch 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、190と201のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3800mmh対3000bmmh、800bmmhの違い
UMI Touch 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL U15 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs Xiaomi Redmi 4
UMI Touch 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMI Touch
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs UMI Touch
- 比較 UMIDIGI C Note vs UMI Touch
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs UMI Touch
- 比較 UMI Touch vs Xiaomi Redmi Note 4