Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL U15 Proの違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | OUKITEL U15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38695 | 36000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 149 gr | 201 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 154 x 78.5 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL U15 Proに近い他の端末。 OUKITEL C21 Pro - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する |
Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL U15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee Thor EのカメラとOUKITEL U15 Proのカメラを比較し、8Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | OUKITEL U15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL U15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee Thor EとOUKITEL U15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | OUKITEL U15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL U15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL U15 Proは36000を獲得しましたが、iPhone12は38695スコアポイントを獲得し、7.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL U15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL U15 Proは116を獲得し、-2.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、603対660（-8.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb とOUKITEL U15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.49を%高速化（2695の違い）
- 52、149と201のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対3000bmmh、2020bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL U15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
OUKITEL U15 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
OUKITEL U15 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 OUKITEL U15 Pro vs Xiaomi Redmi 4