AGM A10 SE vs OUKITEL U25 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 SE | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85177 | 49884 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 230 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 153,8 x 75,9 x 8,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM H5 Pro - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM H MAX - 比較する |
¥15945.00 ($109.60) 購入する |
AGM A10 SE vs OUKITEL U25 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 SEのカメラとOUKITEL U25 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 SE | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 SE vs OUKITEL U25 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 SEとOUKITEL U25 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 SE | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 SE vs OUKITEL U25 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL U25 Proは49884を獲得しましたが、iPhone12は85177スコアポイントを獲得し、70.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15945.00
$109.60
AGM A10 SE vs OUKITEL U25 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 SEは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL U25 Proは389を獲得し、216.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対632（38.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15945.00
$109.60
AGM A10 SE とOUKITEL U25 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.75を%高速化（35293の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3200bmmh、1200bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL U25 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、210と230のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL U25 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE
OUKITEL U25 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 LeEco Le 2 vs OUKITEL U25 Pro