AGM H2 vs OUKITEL U25 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 49884 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 220 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 153,8 x 75,9 x 8,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM G2 - 比較する AGM H3 - 比較する |
¥16776.91 ($109.60) 購入する |
AGM H2 vs OUKITEL U25 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとOUKITEL U25 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs OUKITEL U25 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とOUKITEL U25 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs OUKITEL U25 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL U25 Proは49884を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、189.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16776.91
$109.60
AGM H2 vs OUKITEL U25 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL U25 Proは389を獲得し、216.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対632（38.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16776.91
$109.60
AGM H2 とOUKITEL U25 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで189.20を%高速化（94379の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3200bmmh、1200bmmhの違い
- 耐水性
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL U25 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、210と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
OUKITEL U25 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
OUKITEL U25 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 LeEco Le 2 vs OUKITEL U25 Pro