Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL U25 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 49884 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 193 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 153,8 x 75,9 x 8,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro+ - 比較する |
¥17074.04 ($109.60) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL U25 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとOUKITEL U25 Proのカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL U25 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとOUKITEL U25 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL U25 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL U25 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL U25 Proは49884を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、465.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥17074.04
$109.60
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL U25 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL U25 Proは501を獲得し、307.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対632（214.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥17074.04
$109.60
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とOUKITEL U25 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで465.71を%高速化（232315の違い）
- 17、193と210のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対3200bmmh、1220bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL U25 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL U25 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
OUKITEL U25 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 LeEco Le 2 vs OUKITEL U25 Pro