Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL WP12の違い ,比較

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBとOUKITEL WP12の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL WP12

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	653288	67336
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio A22
画面対角	6.62 "	5.5 "
解像度	2400x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX598	Sony IMX135
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4400 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	196 gr	237 gr
高さ幅厚さ	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	174 x 81 x 14,3 mm
価格	¥60630.87 ($414.25) 購入する	¥15660.84 ($107.00) 購入する

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL WP12：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとOUKITEL WP12のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL WP12
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX598	Sony IMX135
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL WP12：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 5とOUKITEL WP12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL WP12
バッテリー	4400 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL WP12：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL WP12は67336を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、870.19％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥60630.87

$414.25

653288

OUKITEL WP12

5.5インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 4GB / 32GB / 13Mp Sony IMX135 / 4000mAh

¥15660.84

$107.00

67336

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL WP12：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP12は923を獲得し、484.18％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3228対577（459.45％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥60630.87

$414.25

923 / 3228

OUKITEL WP12

5.5インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 4GB / 32GB / 13Mp Sony IMX135 / 4000mAh

¥15660.84

$107.00

158 / 577

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とOUKITEL WP12 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで870.19を%高速化（585952の違い）
41、196と237のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp Sony IMX135
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 OUKITEL WP12 を選択する方が良い理由（長所）

耐水性

OUKITEL WP12を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較

OUKITEL WP12関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 4

人気の比較