OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP17 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 269633 | 160933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm |
| 価格 | ¥31598.35 ($218.49) 購入する | ¥12934.95 ($89.44) 購入する |
OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP17のカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP17 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP17とBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP17 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は269633スコアポイントを獲得し、67.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31598.35
$218.49
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥12934.95
$89.44
OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP17は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は505を獲得し、57.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、641対1217（-47.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31598.35
$218.49
Blackview Oscal C80
6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
¥12934.95
$89.44
OUKITEL WP17 とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで67.54を%高速化（108700の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5180bmmh、3120bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Oscal C80を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP17関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 OUKITEL WP10 vs OUKITEL WP17
- 比較 OUKITEL WP17 vs OUKITEL WP7
- 比較 OUKITEL WP19 vs OUKITEL WP17
- 比較 Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP17
Blackview Oscal C80関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80