AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP2の違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL WP2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 47017 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 5.99 " | 6 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | Samsung S5K2P7 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 251 gr | 300 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 172 x 85 x 13 mm |
| 価格 | ¥17538.07 ($112.68) 購入する | ¥19908.54 ($127.91) 購入する |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP2：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとOUKITEL WP2のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと16Mp Samsung S5K2P7センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL WP2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | Samsung S5K2P7 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とOUKITEL WP2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL WP2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP2は47017を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、38.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17538.07
$112.68
¥19908.54
$127.91
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP2は146を獲得し、17.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対470（-68.94％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17538.07
$112.68
¥19908.54
$127.91
AGM A9 4/64Gb とOUKITEL WP2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで38.95を%高速化（18314の違い）
- 49、251と300のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp GalaxyCore GC8024
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K2P7と12Mp Sony IMX486
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対5400bmmh、4600bmmhの違い
OUKITEL WP2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
OUKITEL WP2関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs OUKITEL WP2
- 比較 OUKITEL WP2 vs OUKITEL WP1
- 比較 OUKITEL WP2 vs Doogee S70 Lite
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL WP2
- 比較 Blackview BV9500 vs OUKITEL WP2