Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2の違い ,比較

Vivo IQOO U1 5GとOUKITEL WP2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO U1 5G	OUKITEL WP2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	307335	47017
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 800U	MediaTek MT6750T
画面対角	6.53 "	6 "
解像度	2340x1080	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル		Samsung S5K2P7
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	10000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 8.0 (Oreo)
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	190 gr	300 gr
高さ幅厚さ	162.1 × 76.6 × 8.5 mm	172 x 85 x 13 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する	¥19780.76 ($127.91) 購入する

Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとOUKITEL WP2のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp Samsung S5K2P7センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO U1 5G	OUKITEL WP2
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
モデル		Samsung S5K2P7
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO U1 5GとOUKITEL WP2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO U1 5G	OUKITEL WP2
バッテリー	4500 mah	10000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	2〜3日	5-6日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL WP2は47017を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、553.67％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO U1 5G

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

近日発売

307335

OUKITEL WP2

6インチ (2160x1080) ゴリラガラス / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K2P7 / 10000mAh

¥19780.76

$127.91

47017

Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO U1 5Gは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP2は573を獲得し、362.10％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1674対470（256.17％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO U1 5G

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

近日発売

573 / 1674

OUKITEL WP2

6インチ (2160x1080) ゴリラガラス / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K2P7 / 10000mAh

¥19780.76

$127.91

124 / 470

Vivo IQOO U1 5G とOUKITEL WP2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで553.67を%高速化（260318の違い）
110、190と300のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp Samsung S5K2P7
画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

主な違い、 OUKITEL WP2 を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、10000mmh対4500bmmh、5500bmmhの違い
耐水性

OUKITEL WP2を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo IQOO U1 5G関連の比較

OUKITEL WP2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 3

人気の比較