OUKITEL WP32 Pro vs Blackview BV4800 SEの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP32 Pro | Blackview BV4800 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 257811 | 256772 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T615 |
| 画面対角 | 5.93 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 300 gr | 285 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 174.7 x 81.5 x 13.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP33 Pro - 比較する OUKITEL WP100 Titan - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV4800 SEに近い他の端末。 Blackview A55 - 比較する Blackview BV4900 - 比較する Blackview BV9200 - 比較する |
OUKITEL WP32 Pro vs Blackview BV4800 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP32 ProのカメラとBlackview BV4800 SEのカメラを比較し、20Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP32 Pro | Blackview BV4800 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP32 Pro vs Blackview BV4800 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP32 ProとBlackview BV4800 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP32 Pro | Blackview BV4800 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP32 Pro vs Blackview BV4800 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4800 SEは256772を獲得しましたが、iPhone12は257811スコアポイントを獲得し、0.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL WP32 Pro vs Blackview BV4800 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP32 Proは、368ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4800 SEは342を獲得し、-7.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1309対1365（-4.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL WP32 Pro とBlackview BV4800 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP32 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.40を%高速化（1039の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対5100bmmh、700bmmhの違い
OUKITEL WP32 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV4800 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、285と300のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4800 SEを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP32 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL WP32 Pro vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 OUKITEL WP27 vs OUKITEL WP32 Pro
- 比較 OUKITEL WP32 Pro vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 Pro vs OUKITEL U23
Blackview BV4800 SE関連の比較
- 比較 Blackview BV4800 SE vs Blackview A50
- 比較 Blackview BV4800 SE vs Blackview BV5900
- 比較 Blackview BV4800 SE vs Blackview OSCAL S60
- 比較 Blackview BV4800 SE vs Blackview BV9900E
- 比較 Blackview BV4800 SE vs Blackview BV9600