OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP32 | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211636 | 98252 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.93 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 297 gr | 285 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 174.7 x 81.5 x 13.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32に近い他の端末。 OUKITEL Mix 2 - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL WP27 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV4800に近い他の端末。 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) - 比較する Blackview BV9900 - 比較する Blackview A100 - 比較する |
OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP32のカメラとBlackview BV4800のカメラを比較し、20Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP32とBlackview BV4800の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4800は98252を獲得しましたが、iPhone12は211636スコアポイントを獲得し、115.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP32は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4800は336を獲得し、103.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1298対635（104.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL WP32 とBlackview BV4800 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで115.40を%高速化（113384の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対5180bmmh、620bmmhの違い
OUKITEL WP32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、285と297のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1612х720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4800を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP32関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- 比較 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12
Blackview BV4800関連の比較
- 比較 Blackview BV4800 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV5300 vs Blackview BV4800
- 比較 Blackview BV4800 vs Blackview BV5500
- 比較 Blackview BL5000 vs Blackview BV4800
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4800