OUKITEL WP32 vs Blackview Oscal C70の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP32 | Blackview Oscal C70 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211636 | 168711 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 5.93 " | 6.6 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 297 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32に近い他の端末。 OUKITEL K9 - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL C31 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Oscal C70に近い他の端末。 Blackview BV5500 - 比較する Blackview BV5900 - 比較する Blackview BV4900 - 比較する |
OUKITEL WP32 vs Blackview Oscal C70：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP32のカメラとBlackview Oscal C70のカメラを比較し、20Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Blackview Oscal C70 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Blackview Oscal C70：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP32とBlackview Oscal C70の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Blackview Oscal C70 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Blackview Oscal C70：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Oscal C70は168711を獲得しましたが、iPhone12は211636スコアポイントを獲得し、25.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Oscal C70
6.6インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
OUKITEL WP32 vs Blackview Oscal C70：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP32は、324ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C70は336を獲得し、3.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1298対1227（5.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Oscal C70
6.6インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
OUKITEL WP32 とBlackview Oscal C70 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.44を%高速化（42925の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対5180bmmh、620bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview Oscal C70 を選択する方が良い理由 （長所）
- 105、192と297のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Oscal C70を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP32関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- 比較 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12
Blackview Oscal C70関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal S70 Pro
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview A55 Pro
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C30 Pro
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview A85