OUKITEL WP32 vs FOSSiBOT F101の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP32 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 211636 | 102778 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.93 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 24 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 297 gr | 350 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32に近い他の端末。 OUKITEL WP100 Titan - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する OUKITEL Mix 2 - 比較する |
¥13821.30 ($90.45) 購入する |
OUKITEL WP32 vs FOSSiBOT F101:カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP32のカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、20Mp センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP32 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 24 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs FOSSiBOT F101:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP32とFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP32 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs FOSSiBOT F101:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は211636スコアポイントを獲得し、105.92%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13821.30
$90.45
OUKITEL WP32 vs FOSSiBOT F101:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP32は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は336を獲得し、103.64%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1298対638(103.45%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13821.30
$90.45
OUKITEL WP32 とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP32 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで105.92を%高速化(108858の違い)
- 53、297と350のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
OUKITEL WP32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い24Mp と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5800bmmh、4800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP32関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- 比較 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20