OUKITEL WP32 vs Hotwav T7の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP32 | Hotwav T7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211636 | 209822 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 5.93 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 21 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX220 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 6300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 297 gr | 292 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 174.6 x 82.8 x 12.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32に近い他の端末。 OUKITEL K9 Pro - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav T7に近い他の端末。 Hotwav Cyber X - 比較する Hotwav H1 - 比較する Hotwav W10 - 比較する |
OUKITEL WP32 vs Hotwav T7：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP32のカメラとHotwav T7のカメラを比較し、20Mp センサーと21Mp Sony IMX220センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Hotwav T7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX220 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Hotwav T7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP32とHotwav T7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Hotwav T7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 6300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Hotwav T7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav T7は209822を獲得しましたが、iPhone12は211636スコアポイントを獲得し、0.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL WP32 vs Hotwav T7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP32は、339ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav T7は336を獲得し、-0.88％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1298対1469（-11.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL WP32 とHotwav T7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.86を%高速化（1814の違い）
- NFCのサポートがあります。
OUKITEL WP32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Hotwav T7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、292と297のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX220と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6300mmh対5800bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Hotwav T7を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP32関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12
Hotwav T7関連の比較
- 比較 Hotwav W11 vs Hotwav T7
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav T7
- 比較 Hotwav T7 vs Hotwav T5 Max
- 比較 Hotwav T7 vs Hotwav H1
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav T7