OUKITEL WP32 vs Xiaomi R1の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP32 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211636 | 69000 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 5.93 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5800 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 297 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32に近い他の端末。 OUKITEL WP58 Pro - 比較する OUKITEL WP60 12/256Gb - 比較する OUKITEL C25 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi R1に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - 比較する Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition - 比較する |
OUKITEL WP32 vs Xiaomi R1：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP32のカメラとXiaomi R1のカメラを比較し、20Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP32 vs Xiaomi R1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP32とXiaomi R1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP32 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5800 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL WP32 vs Xiaomi R1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi R1は69000を獲得しましたが、iPhone12は211636スコアポイントを獲得し、206.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL WP32 vs Xiaomi R1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP32は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi R1は336を獲得し、88.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1298対960（35.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL WP32 とXiaomi R1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで206.72を%高速化（142636の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対4000bmmh、1800bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP32を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi R1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 118、179と297のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi R1を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
OUKITEL WP32関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- 比較 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
Xiaomi R1関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi R1 vs AGM A9
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global