OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 380911 | 229844 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 100 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 11000 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 360 gr | 284 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP35に近い他の端末。 OUKITEL C21 Pro - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL C31 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Ace 3に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP35のカメラとCubot KingKong Ace 3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 100 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP35とCubot KingKong Ace 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 11000 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Ace 3は229844を獲得しましたが、iPhone12は380911スコアポイントを獲得し、65.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP35は、398ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Ace 3は644を獲得し、61.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1938対1411（37.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
OUKITEL WP35 とCubot KingKong Ace 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで65.73を%高速化（151067の違い）
- より容量の大きいバッテリー、11000mmh対5100bmmh、5900bmmhの違い
OUKITEL WP35を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong Ace 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 76、284と360のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と64Mp Sony IMX686
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Ace 3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP35関連の比較
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Cubot KingKong Ace 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- 比較 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- 比較 Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
- 比較 Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3