OUKITEL WP35 vs Doogee Blade 10 Ultraの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP35 | Doogee Blade 10 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 380911 | 256117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 6100+ | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 11000 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 360 gr | 240 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 172.7 x 80 x 10.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP35に近い他の端末。 OUKITEL C23 Pro - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する OUKITEL WP5 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Blade 10 Ultraに近い他の端末。 Doogee S98 - 比較する Doogee S58 Pro - 比較する Doogee S96 GT - 比較する |
OUKITEL WP35 vs Doogee Blade 10 Ultra：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP35のカメラとDoogee Blade 10 Ultraのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP35 | Doogee Blade 10 Ultra |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP35 vs Doogee Blade 10 Ultra：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP35とDoogee Blade 10 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP35 | Doogee Blade 10 Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー | 11000 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP35 vs Doogee Blade 10 Ultra：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee Blade 10 Ultraは256117を獲得しましたが、iPhone12は380911スコアポイントを獲得し、48.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
OUKITEL WP35 vs Doogee Blade 10 Ultra：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP35は、352ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee Blade 10 Ultraは644を獲得し、82.95％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1938対1291（50.12％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
OUKITEL WP35 とDoogee Blade 10 Ultra の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで48.73を%高速化（124794の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1612х720
- より容量の大きいバッテリー、11000mmh対5150bmmh、5850bmmhの違い
OUKITEL WP35を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee Blade 10 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- 120、240と360のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee Blade 10 Ultraを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP35関連の比較
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Doogee Blade 10 Ultra関連の比較
- 比較 Doogee Blade 10 Ultra vs Doogee S35T
- 比較 Doogee S97 Pro vs Doogee Blade 10 Ultra
- 比較 Doogee Blade 10 Ultra vs Doogee S89
- 比較 Doogee Blade 10 Ultra vs Doogee S55
- 比較 Doogee Blade 10 Ultra vs Doogee S59