OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 380911 | 359844 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 200 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 11000 mah | 6280 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 360 gr | 292 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP35に近い他の端末。 OUKITEL C35 - 比較する OUKITEL WP12 Pro - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Cyber 15に近い他の端末。 Hotwav T5 Max - 比較する Hotwav W11 - 比較する Hotwav Cyber 13 Pro - 比較する |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP35のカメラとHotwav Cyber 15のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 200 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung ISOCELL HP3 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP35とHotwav Cyber 15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| バッテリー | 11000 mah | 6280 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber 15は359844を獲得しましたが、iPhone12は380911スコアポイントを獲得し、5.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP35は、588ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber 15は644を獲得し、9.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1938対1915（1.20％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL WP35 とHotwav Cyber 15 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.85を%高速化（21067の違い）
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、11000mmh対6280bmmh、4720bmmhの違い
OUKITEL WP35を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Cyber 15 を選択する方が良い理由 （長所）
- 68、292と360のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と64Mp Sony IMX686
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と16Mp
Hotwav Cyber 15を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP35関連の比較
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP28
Hotwav Cyber 15関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1