OUKITEL WP35 vs UMIDIGI Bison 2の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP35 | UMIDIGI Bison 2 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 380911 | 228711 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio P90 | 
| 画面対角 | 6.6 " | 6.5 " | 
| 解像度 | 2408x1080 | 2400x1080 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 8 GB | 6 GB | 
| フレームレス | ない | ない | 
| ROM | 256 GB | 128 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp | 
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ | 
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 24 Mp | 
| バッテリー | 11000 mah | 6150 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | 有る | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | ない | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 12 | 
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム | 
| 重さ | 360 gr | 280 gr | 
| 高さ幅厚さ | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 172,2 x 83,9 x 12,9 mm | 
| 価格 | 
    
    
    発売予定(予想)
    ここですべてのOUKITELモデルを表示
     OUKITEL WP35に近い他の端末。 OUKITEL K9 Pro - 比較する OUKITEL K9 - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する  | 
                
            
                
                    ¥24264.06 ($157.34) 購入する | 
OUKITEL WP35 vs UMIDIGI Bison 2:カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP35のカメラとUMIDIGI Bison 2のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP35 | UMIDIGI Bison 2 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp | 
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 16 Mp | 24 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
OUKITEL WP35 vs UMIDIGI Bison 2:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP35とUMIDIGI Bison 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP35 | UMIDIGI Bison 2 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 11000 mah | 6150 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                        
 
                        OUKITEL WP35 vs UMIDIGI Bison 2:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI Bison 2は228711を獲得しましたが、iPhone12は380911スコアポイントを獲得し、66.55%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        ¥24264.06
                $157.34
            
        OUKITEL WP35 vs UMIDIGI Bison 2:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP35は、411ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI Bison 2は644を獲得し、56.69%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1938対1528(26.83%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        ¥24264.06
                $157.34
            
        OUKITEL WP35 とUMIDIGI Bison 2 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP35 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで66.55を%高速化(152200の違い)
 - 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp
 - 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
 - より容量の大きいバッテリー、11000mmh対6150bmmh、4850bmmhの違い
 
OUKITEL WP35を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
 
主な違い、 UMIDIGI Bison 2 を選択する方が良い理由 (長所)
- 80、280と360のグラムの重さを減らします
 - 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と16Mp
 - 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
UMIDIGI Bison 2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
 - 耐水性
 - 急速充電をサポート
 
OUKITEL WP35関連の比較
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
 - 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
 - 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
 - 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
 - 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
 
UMIDIGI Bison 2関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison 2 Pro vs UMIDIGI Bison 2
 - 比較 UMIDIGI Bison 2 vs UMIDIGI Bison 2021
 - 比較 UMIDIGI Bison 2 vs UMIDIGI A9
 - 比較 UMIDIGI Bison GT2 5G vs UMIDIGI Bison 2
 - 比較 UMIDIGI Bison 2 vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023