0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

OUKITEL WP36 Pro vs Mijue T200の違い ,比較

OUKITEL WP36 ProとMijue T200の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 OUKITEL WP36 Pro Mijue T200
OUKITEL WP36 Pro Mijue T200
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 20711
CPU (チップ) MediaTek MT8788 MediaTek MT6735
画面対角 6.52 " 5 "
解像度 1600x720 1280x720
マルチタッチ(タッチ数) 10 5
RAM‎ 6 GB 2 GB
フレームレス ない ない
ROM‎ 256 GB 16 GB
拡張スロット MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ 13 Mp 13 Mp
カメラ デュアルカメラ シングルカメラ
モデル Sony IMX135
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 5 Mp 5 Mp
バッテリー 10600 mah 3450 mah
ワイヤレス充電 ない
ネットワーク型 4 G G
SIMカード
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る
NFC 有る
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター ない
指紋スキャナー 有る
オペレーティングシステム OS Android 14
筐体‎ プラスチック、ゴム
重さ‎ 394 gr gr
高さ幅厚さ 172.2 x 80.7 x 19.1 mm mm
  価格 発売予定(予想) ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP36 Proに近い他の端末。
OUKITEL WP15 5G - 比較する
OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する
OUKITEL C32 - 比較する
ただいま在庫はありません. ここですべてのMijueモデルを表示
Mijue T200に近い他の端末。

OUKITEL WP36 Pro vs Mijue T200:カメラの違い ,比較。

この表では、 OUKITEL WP36 ProのカメラとMijue T200のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 OUKITEL WP36 Pro Mijue T200
リアカメラ 13 Mp 13 Mp
モデル Sony IMX135
フラッシュデュアルLED シングルLED
内側カメラ 5 Mp 5 Mp
フラッシュデュアルLED ない

OUKITEL WP36 Pro vs Mijue T200:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、OUKITEL WP36 ProとMijue T200の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 OUKITEL WP36 Pro Mijue T200
バッテリー 10600 mah 3450 mah
電池のタイプ 修繕 取り外し可能
待機時間 8-9日
通常モードでの労働時間 5-6日
一定使用での稼働時間 14-15時間
連続通話時間 30時間
高速充電 有る
ワイヤレス充電 ない

OUKITEL WP36 Pro vs Mijue T200:Antutu benchmarkの比較。 OUKITEL WP36 Pro vs Mijue T200:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのMijue T200は0を獲得しましたが、iPhone12は20711スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

近日発売
近日発売
 
Mijue T200
5」 (1280x720) / MT6735 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3450mAh
¥11331.52
$76.79
 

OUKITEL WP36 Pro vs Mijue T200:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP36 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Mijue T200は325を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1487対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

近日発売
近日発売
 
Mijue T200
5」 (1280x720) / MT6735 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3450mAh
¥11331.52
$76.79
 

OUKITEL WP36 Pro とMijue T200 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 OUKITEL WP36 Pro を選択する方が良い理由 (長所)

  • NFCのサポートがあります。
  • 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
  • より容量の大きいバッテリー、10600mmh対3450bmmh、7150bmmhの違い
  • 耐水性
  • 急速充電をサポート

OUKITEL WP36 Proを買うべきではない理由 短所

主な違い、 Mijue T200 を選択する方が良い理由 (長所)

Mijue T200を買うべきではない理由 短所

  • NFCをサポートしていません。
  • 水の保護はありません。
  • 急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL WP36 Pro関連の比較

Mijue T200関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.50/5 の 2
人気の比較