OUKITEL WP39 vs OUKITEL C35の違い ,比較

OUKITEL WP39とOUKITEL C35の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	OUKITEL WP39	OUKITEL C35

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	373198	231352
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 6100+	UNISOC Tiger T616
画面対角	6.6 "	6.56 "
解像度	2408x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	12 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX682	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	11000 mah	5150 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 13
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	360 gr	199 gr
高さ幅厚さ	172.2 x 81 x 14.99 mm	163.75 x 75.4 x 9.18 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL WP39に近い他の端末。 OUKITEL K9 Pro - 比較する OUKITEL WP1 - 比較する OUKITEL Y4800 - 比較する	¥21707.61 ($149.21) 購入する

OUKITEL WP39 vs OUKITEL C35：カメラの違い ,比較。

この表では、 OUKITEL WP39のカメラとOUKITEL C35のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	OUKITEL WP39	OUKITEL C35
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
モデル	Sony IMX682	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

OUKITEL WP39 vs OUKITEL C35：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、OUKITEL WP39とOUKITEL C35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	OUKITEL WP39	OUKITEL C35
バッテリー	11000 mah	5150 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

OUKITEL WP39 vs OUKITEL C35：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C35は231352を獲得しましたが、iPhone12は373198スコアポイントを獲得し、61.31％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

OUKITEL WP39

6.6インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 6100+ / 6GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 11000mAh

近日発売

373198

OUKITEL C35

6.56インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T616 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5150mAh

¥21707.61

$149.21

231352

OUKITEL WP39 vs OUKITEL C35：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOUKITEL WP39は、377ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C35は638を獲得し、69.23％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1962対1368（43.42％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

OUKITEL WP39

6.6インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 6100+ / 6GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 11000mAh

近日発売

638 / 1962

OUKITEL C35

6.56インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T616 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5150mAh

¥21707.61

$149.21

377 / 1368

OUKITEL WP39 とOUKITEL C35 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 OUKITEL WP39 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで61.31を%高速化（141846の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と8Mp
画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、11000mmh対5150bmmh、5850bmmhの違い
耐水性

OUKITEL WP39を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由（長所）

161、199と360のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C35を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

OUKITEL WP39関連の比較

OUKITEL C35関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較