AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP5000の違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 65119 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 21 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属、ゴム |
| 重さ | 251 gr | 276 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 168,8 x 81,9 x 13,9 mm |
| 価格 | ¥17814.14 ($112.68) 購入する | ¥33560.41 ($212.28) 購入する |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP5000：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとOUKITEL WP5000のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと21Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP5000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とOUKITEL WP5000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP5000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP5000は65119を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、0.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17814.14
$112.68
¥33560.41
$212.28
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL WP5000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、185ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP5000は146を獲得し、-21.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対781（-81.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17814.14
$112.68
¥33560.41
$212.28
AGM A9 4/64Gb とOUKITEL WP5000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.33を%高速化（212の違い）
- 25、251と276のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対5200bmmh、200bmmhの違い
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL WP5000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp と12Mp Sony IMX486
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL WP5000を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
OUKITEL WP5000関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1
- 比較 Doogee S60 vs OUKITEL WP5000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs Blackview BV9500