Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL WP5000の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 65119 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 21 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属 | 金属、ゴム |
| 重さ | 139 gr | 276 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 168,8 x 81,9 x 13,9 mm |
| 価格 | ¥58199.70 ($400.95) 購入する | ¥31759.81 ($218.80) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL WP5000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとOUKITEL WP5000のカメラを比較し、22.6Mp センサーと21Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 21 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL WP5000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとOUKITEL WP5000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL WP5000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP5000は65119を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、324.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.70
$400.95
¥31759.81
$218.80
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL WP5000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、185ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP5000は501を獲得し、170.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対781（154.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.70
$400.95
¥31759.81
$218.80
Sharp Aquos R2 Compact とOUKITEL WP5000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで324.53を%高速化（211329の違い）
- 137、139と276のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と21Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1440x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP5000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2500bmmh、2700bmmhの違い
OUKITEL WP5000を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL WP5000関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1
- 比較 Doogee S60 vs OUKITEL WP5000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs Blackview BV9500