Vivo Y50 4/128Gb vs OUKITEL WP5000の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168544 | 65119 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | 金属、ゴム |
| 重さ | 197 gr | 276 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 168,8 x 81,9 x 13,9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する |
¥32875.53 ($211.79) 購入する |
Vivo Y50 4/128Gb vs OUKITEL WP5000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y50のカメラとOUKITEL WP5000のカメラを比較し、13Mp センサーと21Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 21 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs OUKITEL WP5000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y50とOUKITEL WP5000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs OUKITEL WP5000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP5000は65119を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、158.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥32875.53
$211.79
Vivo Y50 4/128Gb vs OUKITEL WP5000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは、185ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP5000は318を獲得し、71.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1387対781（77.59％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥32875.53
$211.79
Vivo Y50 4/128Gb とOUKITEL WP5000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで158.82を%高速化（103425の違い）
- 79、197と276のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 OUKITEL WP5000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP5000を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
OUKITEL WP5000関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1
- 比較 Doogee S60 vs OUKITEL WP5000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs Blackview BV9500