Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL WP5000の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 65119 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 21 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属 | 金属、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 276 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | 168,8 x 81,9 x 13,9 mm |
| 価格 | ¥82856.40 ($529.62) 購入する | ¥33419.78 ($213.62) 購入する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL WP5000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとOUKITEL WP5000のカメラを比較し、20Mp センサーと21Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 21 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL WP5000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとOUKITEL WP5000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | OUKITEL WP5000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL WP5000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP5000は65119を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、315.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥82856.40
$529.62
¥33419.78
$213.62
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs OUKITEL WP5000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、185ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP5000は501を獲得し、170.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対781（154.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥82856.40
$529.62
¥33419.78
$213.62
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とOUKITEL WP5000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで315.67を%高速化（205561の違い）
- 86、190と276のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL WP5000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp と20Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4000bmmh、1200bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL WP5000を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
OUKITEL WP5000関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1
- 比較 Doogee S60 vs OUKITEL WP5000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs Blackview BV9500