Vivo U20 vs OUKITEL WP5 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo U20 | OUKITEL WP5 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 189355 | 51854 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX499 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 8000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | 370 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 153.8 x 74.2 x 18.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U20に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo iQOO Z8 5G - 比較する |
¥20344.28 ($140.64) 購入する |
Vivo U20 vs OUKITEL WP5 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U20のカメラとOUKITEL WP5のカメラを比較し、16Mp Sony IMX499センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U20 | OUKITEL WP5 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX499 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U20 vs OUKITEL WP5 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U20とOUKITEL WP5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U20 | OUKITEL WP5 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 8000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo U20 vs OUKITEL WP5 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP5 3/32Gbは51854を獲得しましたが、iPhone12は189355スコアポイントを獲得し、265.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥20344.28
$140.64
Vivo U20 vs OUKITEL WP5 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U20は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP5 3/32Gbは504を獲得し、223.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1611対529（204.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥20344.28
$140.64
Vivo U20 とOUKITEL WP5 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで265.17を%高速化（137501の違い）
- 177、193と370のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX499と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
Vivo U20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 OUKITEL WP5 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対5000bmmh、3000bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP5 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U20関連の比較
- 比較 Realme Q2i vs Vivo U20
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U20
- 比較 LG K20 vs Vivo U20
- 比較 Vivo S5 vs Vivo U20
- 比較 OUKITEL WP6 vs Vivo U20
OUKITEL WP5 3/32Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL WP1 vs OUKITEL WP5
- 比較 Ulefone Armor X5 vs OUKITEL WP5
- 比較 OUKITEL WP2 vs OUKITEL WP5
- 比較 ZOJI Z33 vs OUKITEL WP5
- 比較 OUKITEL WP9 vs OUKITEL WP5