OUKITEL WP7 vs Samsung Galaxy M01 Coreの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP7 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 182188 | 35778 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 8000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 294 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 174 x 81 x 17 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥38136.69 ($263.70) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy S20 Ultra - 比較する Samsung Galaxy S10 8/128Gb - 比較する Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - 比較する |
OUKITEL WP7 vs Samsung Galaxy M01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP7のカメラとSamsung Galaxy M01 Coreのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP7 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP7 vs Samsung Galaxy M01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP7とSamsung Galaxy M01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP7 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 8000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
OUKITEL WP7 vs Samsung Galaxy M01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは35778を獲得しましたが、iPhone12は182188スコアポイントを獲得し、409.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥38136.69
$263.70
OUKITEL WP7 vs Samsung Galaxy M01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP7は、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M01 Coreは381を獲得し、256.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1460対331（341.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥38136.69
$263.70
OUKITEL WP7 とSamsung Galaxy M01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで409.22を%高速化（146410の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対3000bmmh、5000bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP7を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 144、150と294のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
OUKITEL WP7関連の比較
- 比較 OUKITEL WP7 vs OUKITEL WP6
- 比較 OUKITEL WP7 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs OUKITEL WP7
- 比較 Doogee S95 Pro vs OUKITEL WP7
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core