Vivo X51 5G vs OUKITEL WP7の違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | OUKITEL WP7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 182188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 8000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 181 gr | 294 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 174 x 81 x 17 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する |
¥41254.55 ($263.70) 購入する |
Vivo X51 5G vs OUKITEL WP7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとOUKITEL WP7のカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | OUKITEL WP7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs OUKITEL WP7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとOUKITEL WP7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | OUKITEL WP7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 8000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo X51 5G vs OUKITEL WP7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP7は182188を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、80.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥41254.55
$263.70
Vivo X51 5G vs OUKITEL WP7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、381ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP7は672を獲得し、76.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対1460（34.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥41254.55
$263.70
Vivo X51 5G とOUKITEL WP7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで80.41を%高速化（146500の違い）
- 113、181と294のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対2340x1080
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 OUKITEL WP7 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対4315bmmh、3685bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
OUKITEL WP7を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
OUKITEL WP7関連の比較
- 比較 OUKITEL WP7 vs OUKITEL WP6
- 比較 OUKITEL WP7 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs OUKITEL WP7
- 比較 Doogee S95 Pro vs OUKITEL WP7
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9