Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL WP7の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | OUKITEL WP7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 182188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 8000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 222 gr | 294 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 174 x 81 x 17 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K60 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco F4 6/128GB - 比較する |
¥41186.96 ($263.70) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL WP7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとOUKITEL WP7のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | OUKITEL WP7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL WP7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとOUKITEL WP7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | OUKITEL WP7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 8000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL WP7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP7は182188を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、260.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥41186.96
$263.70
Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL WP7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、381ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP7は904を獲得し、137.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対1460（127.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥41186.96
$263.70
Xiaomi Black Shark 3S とOUKITEL WP7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで260.73を%高速化（475011の違い）
- 72、222と294のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX586
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 OUKITEL WP7 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対4720bmmh、3280bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
OUKITEL WP7を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
OUKITEL WP7関連の比較
- 比較 OUKITEL WP7 vs OUKITEL WP6
- 比較 OUKITEL WP7 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs OUKITEL WP7
- 比較 Doogee S95 Pro vs OUKITEL WP7
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9