Vivo IQOO 3 vs OUKITEL Y1000の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 27811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 3600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 214 gr | 212 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 162.6 x 77.9 x 11.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
¥15486.49 ($98.99) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL Y1000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとOUKITEL Y1000のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL Y1000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とOUKITEL Y1000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 3600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL Y1000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL Y1000は27811を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、2017.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15486.49
$98.99
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL Y1000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Y1000は924を獲得し、1321.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対222（1453.60％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15486.49
$98.99
Vivo IQOO 3 とOUKITEL Y1000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2017.45を%高速化（561072の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対3600bmmh、840bmmhの違い
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 OUKITEL Y1000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、212と214のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y1000を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
OUKITEL Y1000関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL C8 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL Y1000 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 OUKITEL Y1000 vs Google Pixel 5