Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y1000の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 27811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 196 gr | 212 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 162.6 x 77.9 x 11.2 mm |
| 価格 | ¥64357.05 ($414.25) 購入する | ¥15273.24 ($98.31) 購入する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y1000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとOUKITEL Y1000のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y1000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とOUKITEL Y1000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y1000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL Y1000は27811を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、2249.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64357.05
$414.25
¥15273.24
$98.31
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL Y1000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Y1000は923を獲得し、1320.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対222（1354.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64357.05
$414.25
¥15273.24
$98.31
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とOUKITEL Y1000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2249.03を%高速化（625477の違い）
- 16、196と212のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3600bmmh、800bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL Y1000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y1000を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
OUKITEL Y1000関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL C8 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL Y1000 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 OUKITEL Y1000 vs Google Pixel 5