OUKITEL Y4800 vs Doogee S35 Proの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149833 | 51299 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 170 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 74.8 x 8.25 mm | mm |
| 価格 | ¥30297.01 ($211.20) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee S55 Lite 2/16Gb - 比較する Doogee S90C - 比較する Doogee X98 Pro - 比較する |
OUKITEL Y4800 vs Doogee S35 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL Y4800のカメラとDoogee S35 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs Doogee S35 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL Y4800とDoogee S35 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL Y4800 vs Doogee S35 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35 Proは51299を獲得しましたが、iPhone12は149833スコアポイントを獲得し、192.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30297.01
$211.20
OUKITEL Y4800 vs Doogee S35 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35 Proは310を獲得し、102.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1399対499（180.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30297.01
$211.20
¥0.00
$0.00
OUKITEL Y4800 とDoogee S35 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで192.08を%高速化（98534の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4000bmmh、350bmmhの違い
- 耐水性
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro